Je peux utiliser des connecteurs logiques pour exprimer la cause et la conséquence dans un débat sur l'environnement.

Situation

Deux voisins discutent des problèmes écologiques dans leur quartier. Ils utilisent des phrases comme 'du fait que', 'sous prétexte que', 'si bien que' et 'au point de' pour nuancer leurs arguments.

A :

Tu as vu ? Les voitures polluent de plus en plus, du fait que les transports en commun ne sont pas assez efficaces dans ce quartier.

B :

Oui, et en plus, les gens utilisent les voitures pour aller travailler, sous prétexte que c’est plus pratique. Si bien que la pollution augmente chaque année.

A :

C’est vrai. On pourrait faire quelque chose, au point de créer une pétition pour demander plus de pistes cyclables.

Vocabulaire

• sous prétexte que— Il ne prend pas les transports en commun sous prétexte qu’il est pressé.
• du fait que— Du fait que les poubelles ne sont pas triées, le recyclage est difficile.
• si bien que— Les usines rejettent des gaz toxiques, si bien que l’air devient irrespirable.
• au point de— La pollution est grave au point de menacer la santé des habitants.

Grammaire

Différencier 'cause' et 'conséquence' avec des connecteurs logiques

Pour exprimer la CAUSE, on utilise 'du fait que' (neutre) ou 'sous prétexte que' (négatif). Pour exprimer la CONSÉQUENCE, on utilise 'si bien que' (résultat) ou 'au point de' (intensité).

• Du fait que les températures montent, la biodiversité est en danger.
• Sous prétexte que c’est plus rapide, les gens prennent la voiture tous les jours.
• Les déchets s’accumulent si bien que la ville doit organiser des collectes supplémentaires.
• La pollution est devenue insupportable au point de pousser les habitants à manifester.

Prononciation

Accentuer les connecteurs logiques pour marquer la nuance entre cause et conséquence