Sujet blanc DELF B1 n°29 — plateforme indépendante
Compréhension de l'oral
Journaliste : Bonjour à tous, aujourd’hui nous recevons Claire Martin, auteure du livre 'Vivre sans plastique'. Claire, votre ouvrage s’adresse à tous ceux qui veulent réduire leur consommation de plastique au quotidien. Pouvez-vous nous expliquer pourquoi c’est si important ? Claire Martin : Absolument. Le plastique met entre 400 et 1 000 ans à se dégrader dans la nature. Chaque année, 8 millions de tonnes finissent dans les océans, tuant des millions d’animaux marins. Mais au-delà de l’impact environnemental, le plastique contient souvent des perturbateurs endocriniens, dangereux pour notre santé. Enfin, sa production repose sur des énergies fossiles, ce qui aggrave le réchauffement climatique. Journaliste : Justement, beaucoup de gens pensent que c’est trop compliqué de changer leurs habitudes. Quels conseils donneriez-vous à ceux qui veulent commencer ? Claire Martin : Je leur conseille de faire des petits pas. Par exemple, remplacer les bouteilles en plastique par une gourde, utiliser des sacs réutilisables, ou encore acheter en vrac pour éviter les emballages superflus. L’important, c’est de ne pas se décourager. Chaque geste compte, même s’il semble minuscule au début. Je vous donne aussi un conseil : commencez par remplacer un seul objet du quotidien, comme la brosse à dents, par une version en bambou. Ça prend cinq minutes, et c’est déjà un pas de géant. Journaliste : Un dernier mot pour nos auditeurs ? Claire Martin : Oui, je dirais que c’est une question de volonté collective. Si chacun fait un effort, même petit, l’impact sera énorme. Et surtout, n’oubliez pas que les alternatives existent et sont souvent plus économiques sur le long terme ! Journaliste : Merci, Claire Martin, pour ces précieux conseils. À la semaine prochaine pour un nouveau sujet.
Transcription (mode entraînement)
Pourquoi Claire Martin affirme-t-elle que le plastique est dangereux pour la santé ?
Quel conseil Claire Martin donne-t-elle pour commencer à réduire sa consommation de plastique ?
Quel argument Claire Martin utilise-t-elle pour convaincre les auditeurs que les alternatives au plastique sont économiques ?
Journaliste : Aujourd’hui, nous recevons Sophie Martin, auteure d’un roman à succès sur la vie des personnes âgées en maison de retraite. Sophie, votre livre s’intitule *Les Mots oubliés*. Pourquoi ce titre ? Sophie Martin : En réalité, ce titre parle de deux choses. D’abord, des mots que les résidents ne prononcent plus, soit parce qu’ils ont oublié, soit parce qu’on ne leur demande plus de parler. Ensuite, des mots que les soignants ou les familles oublient de leur dire, comme des petits gestes du quotidien ou des souvenirs partagés. C’est une façon de montrer que la communication ne se réduit pas aux mots écrits ou parlés, mais aussi aux silences, aux regards… Journaliste : Vous avez vécu plusieurs mois en maison de retraite pour écrire ce livre. Quel a été votre plus grand choc ? Sophie Martin : Sans hésiter, le manque de temps des soignants. Ils sont souvent débordés, et même s’ils sont dévoués, ils n’ont pas toujours cinq minutes pour écouter un résident qui raconte sa vie. Résultat : on donne des médicaments sans écouter, on sert le repas sans échanger. Pourtant, ces petits moments d’échange font toute la différence pour la qualité de vie des personnes âgées. Journaliste : Et qu’avez-vous appris sur vous-même en écrivant ce livre ? Sophie Martin : Que j’avais beaucoup de préjugés ! Avant, je pensais que la vieillesse était synonyme de déclin, alors que j’ai découvert des personnes pleines de vitalité, d’humour, et surtout… de mémoire ! Une dame de 92 ans m’a appris à faire des gâteaux au chocolat en me racontant des anecdotes de son enfance. C’était magique. Journaliste : Un dernier mot pour nos auditeurs ? Sophie Martin : Oui, si vous avez un proche en maison de retraite, prenez le temps de lui rendre visite… même pour cinq minutes. Un sourire, une main serrée, ça compte plus que vous ne le pensez.
Transcription (mode entraînement)
Quel est le thème principal du roman de Sophie Martin ?
Pourquoi Sophie Martin a-t-elle choisi le titre *Les Mots oubliés* ?
Qu’a découvert Sophie Martin sur les personnes âgées en vivant en maison de retraite ?
Compréhension des écrits
Dans le cadre de la Semaine européenne du développement durable, la mairie de Lyon a lancé une campagne d’information sur le tri sélectif des déchets. Depuis le 1er septembre, les habitants reçoivent un guide pratique expliquant les nouvelles consignes de tri, adaptées aux évolutions récentes des filières de recyclage. Ce guide, disponible en ligne et en papier, détaille notamment comment trier les emballages en plastique, les piles ou encore les textiles. Par ailleurs, la ville a installé des bornes supplémentaires de collecte des vêtements et des appareils électriques. "L’objectif est clair : réduire de 30 % les déchets non recyclés d’ici 2025", déclare la maire adjointe à l’environnement. Une application mobile, "Lyon Propre", permet désormais de géolocaliser les points de collecte et de recevoir des rappels personnalisés. Enfin, des ateliers gratuits sont organisés dans les quartiers pour expliquer ces changements aux habitants.
Quel est l’objectif principal de la campagne menée par la mairie de Lyon ?
Que propose en plus du guide papier la mairie pour aider les habitants à trier leurs déchets ?
Quelle évolution récente est prise en compte dans les nouvelles consignes de tri ?
Le tourisme en France a connu une année record en 2023, avec plus de 90 millions de visiteurs étrangers. Selon les chiffres publiés par Atout France, cette hausse s’explique par plusieurs facteurs : la réouverture complète des sites culturels après la pandémie, la popularité persistante de destinations comme Paris et la Côte d’Azur, et l’attrait croissant pour les régions moins connues comme la Bretagne ou l’Occitanie. Cependant, cette affluence pose aussi des défis. Les professionnels du secteur soulignent la saturation de certains sites, la hausse des prix de l’hébergement dans les zones touristiques, et la nécessité de mieux répartir les flux pour préserver l’environnement. Face à ces enjeux, le ministère du Tourisme a lancé un plan pour encourager les visiteurs à explorer des destinations secondaires et à voyager hors saison. "L’objectif n’est pas seulement d’attirer plus de touristes, mais de mieux les répartir dans le temps et l’espace", a déclaré la ministre lors d’une conférence de presse.
Quel est le principal objectif du plan lancé par le ministère du Tourisme ?
Pourquoi la France a-t-elle accueilli autant de visiteurs étrangers en 2023 ?
Quels défis le tourisme de masse pose-t-il selon les professionnels du secteur ?
Production écrite
Dans votre pays, de plus en plus de jeunes adultes choisissent de vivre chez leurs parents jusqu’à 25 ans ou plus. Certains trouvent cela normal, voire rassurant, tandis que d’autres y voient un frein à l’autonomie et à la maturité. Pensez-vous qu’il est bénéfique pour les jeunes adultes de continuer à vivre chez leurs parents après 25 ans ? Justifiez votre position dans un essai structuré d’au moins 160 mots. Vous pouvez vous appuyer sur des exemples concrets ou des arguments économiques, sociaux ou personnels.
160 mots minimum
Voir un exemple de réponse
Il est de plus en plus fréquent, dans notre société, que des jeunes adultes prolongent leur séjour chez leurs parents au-delà de 25 ans. Pour ma part, je considère que cette tendance présente à la fois des avantages et des inconvénients, mais que les bénéfices l’emportent largement. D’une part, vivre chez ses parents après 25 ans permet de réaliser des économies substantielles. En effet, le coût de la vie, notamment le loyer, représente un budget très lourd pour les jeunes actifs ou les étudiants. En partageant les charges familiales, ils peuvent épargner pour réaliser des projets personnels, comme acheter un appartement ou voyager. De plus, cette cohabitation offre un soutien moral et pratique, surtout dans les moments difficiles, comme une période de chômage ou une rupture amoureuse. Cependant, certains pourraient objecter que cette situation limite l’indépendance et la maturité des jeunes adultes. Pourtant, l’autonomie ne se mesure pas uniquement par le fait de quitter le foyer parental à 18 ou 20 ans. Beaucoup de jeunes aujourd’hui mènent une vie active, paient leurs factures et gèrent un budget tout en vivant chez leurs parents. L’essentiel est de savoir trouver un équilibre entre respect mutuel et liberté. En conclusion, vivre chez ses parents au-delà de 25 ans peut être une solution pragmatique et temporaire, à condition que cela ne devienne pas une habitude permanente. Cela permet aux jeunes de se construire sans pression financière excessive, tout en bénéficiant d’un filet de sécurité. Bien sûr, il faut que cette cohabitation reste harmonieuse et évolutive.
Auto-évaluation avec la grille officielle. Ce n'est pas une note officielle.
Production orale
Vous allez écouter un enregistrement audio (45 secondes maximum) dans lequel une personne exprime une opinion sur le thème suivant : 'Les réseaux sociaux devraient-ils être strictement contrôlés par l'État ?'. Après l'écoute, vous aurez 30 secondes pour préparer votre réponse et 2 minutes pour présenter votre point de vue de manière structurée. Vous devez : - Donner votre opinion personnelle sur ce sujet. - Justifier votre réponse avec au moins deux arguments. - Proposer une solution concrète ou une alternative. Audio : 'À mon avis, l'État devrait absolument contrôler davantage les contenus publiés sur les réseaux sociaux. Sinon, les fake news, les discours de haine et les théories du complot vont continuer à se répandre sans limites. Les plateformes comme Facebook ou Twitter ne font pas assez pour modérer les publications dangereuses. L'État doit intervenir pour protéger les citoyens, surtout les plus jeunes. Mais attention, il ne faut pas tomber dans la censure excessive !'
Voir un exemple de réponse
1 Introduction : Présentation de la position personnelle Bonjour, je pense que l’État devrait effectivement contrôler davantage les réseaux sociaux, mais de manière intelligente et équilibrée. 2 Premier argument : Protection contre les contenus dangereux Premièrement, il est crucial de limiter la diffusion de fake news et de discours haineux. Ces contenus peuvent avoir des conséquences dramatiques, comme la radicalisation ou des violences. Par exemple, pendant la crise du Covid-19, de fausses informations sur les vaccins ont semé la confusion. 3 Deuxième argument : Responsabilité des plateformes Deuxièmement, les réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter ont des algorithmes qui amplifient les contenus choquants pour capter l’attention. L’État peut contraindre ces entreprises à modifier leurs politiques pour une modération plus transparente et efficace. 4 Solution concrète : Un cadre légal avec des garde-fous Pour éviter les excès, je propose que l’État crée une autorité indépendante, composée de citoyens, d’experts et de juristes, chargée de superviser les modérations. Cette autorité pourrait imposer des sanctions progressives aux plateformes qui ne respectent pas les règles. Par exemple, une amende en fonction du nombre de contenus illégaux non supprimés en 24 heures. 5 Conclusion : Résumé et ouverture En conclusion, un contrôle modéré et ciblé de l’État est nécessaire pour protéger les utilisateurs, mais il faut éviter la censure arbitraire. Cette solution permettrait de concilier liberté d’expression et sécurité en ligne. Merci. Position personnelle claire et argumentée Deux arguments développés avec des exemples concrets Une solution concrète et réaliste Structure logique (introduction, développement, conclusion) Langage adapté au niveau B1 (vocabulaire précis, connecteurs logiques)
Auto-évaluation avec la grille officielle. Ce n'est pas une note officielle.