Sujet blanc DELF B2 n°61 — plateforme indépendante
170:00Mode examen : interface en français, 170 min, aucune aide. Sujet blanc original conforme au format DELF B2 — plateforme indépendante, score estimatif.
Compréhension de l'oral
[document audio — écoutez et répondez]
Quel est l'un des principaux défis de la mise en place de politiques environnementales au niveau européen ?
Qu'est-ce que l'UE a mis en place pour réduire les émissions de gaz à effet de serre ?
Pourquoi certains États membres sont-ils réticents à appliquer les mesures environnementales de l'UE ?
[document audio — écoutez et répondez]
Quel est l'un des principaux problèmes environnementaux causés par la consommation, selon l'expert ?
Qu'est-ce que l'expert propose pour lutter contre les effets négatifs de la consommation sur l'environnement ?
Quel est, selon l'expert, un facteur qui aggrave le problème du changement climatique ?
Compréhension des écrits
Dans une tribune publiée dans *Le Monde* le 12 mars 2024, la sociologue Claire Martin interroge le mythe de l’entrepreneuriat comme seule voie vers la réussite sociale. Partant d’une analyse des inégalités structurelles en France, elle dénonce une glorification excessive de l’initiative individuelle, qui masquerait selon elle les obstacles systémiques — accès inégal au capital, réseaux sociaux limités, ou encore système scolaire reproduisant des privilèges. Pour étayer son propos, elle cite une étude de l’INSEE révélant que 70% des créateurs d’entreprise en 2023 disposaient déjà d’un patrimoine supérieur à la moyenne nationale. "L’entrepreneuriat n’est pas une chance offerte à tous, mais un privilège de quelques-uns", conclut-elle, appelant à repenser les politiques publiques en faveur d’une égalité réelle des chances. Son texte, qui s’appuie sur des données chiffrées et des exemples concrets (comme le parcours de jeunes issus de quartiers populaires), s’inscrit dans un débat plus large sur la méritocratie en France, souvent brandie comme un dogme mais rarement questionnée dans ses fondements.
Quel est l’argument principal développé par Claire Martin dans sa tribune ?
Quelle donnée chiffrée Claire Martin utilise-t-elle pour étayer son analyse ?
Quel exemple concret Claire Martin utilise-t-elle pour appuyer son propos ?
Dans un essai intitulé *La culture du divertissement : une menace pour l’intelligence collective*, publié dans la revue *Esprit Critique* en avril 2023, l’essayiste et philosophe Sophie Delacroix analyse les effets de la surconsommation culturelle superficielle sur les capacités cognitives et sociales des individus. Selon elle, l’ère numérique a transformé la culture en un produit de masse, où le divertissement immédiat et les contenus éphémères dominent au détriment de la réflexion approfondie. Delacroix cite notamment les algorithmes des plateformes comme Netflix ou TikTok, qui privilégient l’engagement émotionnel à court terme plutôt que les œuvres exigeantes. Elle souligne que cette tendance s’accompagne d’une réduction de l’attention, d’une standardisation des goûts et d’une perte de la diversité culturelle. L’auteure propose cependant une solution : encourager des pratiques de consommation culturelle plus lentes et réfléchies, en s’inspirant des méthodes de lecture active ou de l’écoute attentive de la musique classique. Pour Delacroix, il ne s’agit pas de rejeter le divertissement, mais de rétablir un équilibre entre plaisir immédiat et enrichissement intellectuel. Elle conclut que sans une prise de conscience collective, la culture risque de devenir un simple instrument de distraction plutôt qu’un vecteur de développement humain.
Quel est l’argument principal développé par Sophie Delacroix dans cet essai ?
Selon Delacroix, quelle conséquence directe de la culture du divertissement est mentionnée dans le texte ?
Quelle solution Delacroix propose-t-elle pour contrer les effets négatifs de la culture du divertissement ?
Production écrite
Vous avez lu un article de presse qui défend l'idée que les villes françaises devraient adopter des politiques de restriction de circulation pour les véhicules pollueurs. Vous êtes invité à participer à un débat en ligne sur le site d'une association de défense de l'environnement. Rédigez une contribution argumentée (environ 250 mots) dans laquelle vous prenez position sur cette question, en précisant les avantages et les inconvénients potentiels d'une telle mesure.
250 mots minimum
Auto-évaluation avec la grille officielle. Ce n'est pas une note officielle.
Production orale
Vous allez participer à un débat sur le thème suivant : *Faut-il interdire les voitures thermiques en ville d’ici 2030 ?* **Document déclencheur** : *Selon une étude de l’ADEME (2023), les véhicules thermiques représentent encore 60 % du trafic urbain en France. Leur interdiction totale en 2030 permettrait de réduire de 30 % les émissions de CO₂ liées aux transports, mais coûterait environ 15 milliards d’euros d’investissement aux collectivités locales. Les associations de défense de l’environnement soutiennent cette mesure, tandis que les professionnels du secteur automobile et certains élus locaux y sont opposés, invoquant des risques économiques pour les ménages modestes.* **Tâche** : Présentez votre point de vue sur cette question en vous appuyant sur des arguments précis, puis débattez avec l’examinateur qui jouera le rôle d’un opposé à votre position. niveau B2 avancé (expressions nuancées, termes techniques précis) phrases complexes, connecteurs logiques variés 3 arguments structurés + exemples concrets réponses aux objections de l’examinateur
Auto-évaluation avec la grille officielle. Ce n'est pas une note officielle.